© 2003 CAD/CAM Publishing, Inc. CAD CAM Net (20.06.2002)

Системы CAE должны приносить максимальную пользу.

Несмотря на то, что советская инженерная школа всегда славилась сильной теоретической базой, склонность относить аналитические системы, построенные на базе метода конечных элементов, скорее к "высокой" науке, чем к практическому инструменту конструктора не миновала и ее. И хотя сегодня нам стали доступны CAE - системы, разработанные мировыми лидерами в этой области и уже зарекомендовавшие себя в качестве эффективного инструмента проектировщика, прежняя настороженность все еще остается. Справедливости ради следует отметить, что подобные настроения присутствуют не только у нас. Не случайно количество пользователей CAD - систем во всем мире многократно превосходит число проектировщиков, использующих CAE (даже если включить сюда всех, кто использует результаты расчетов, подготовленные специализированными подразделениями или фирмами). Почему сложилась подобная ситуация, насколько она соответствует сегодняшнему уровню развития CAE - систем, какие проблемы действительно существуют, а какие порождены лишь инерцией и сложившимися традициями, как правильно выбрать CAE - систему и использовать ее с наибольшей отдачей?

Статья, которую мы представляем вашему вниманию, не предлагает каких - то новаторских идей. Это лишь попытка внимательно разобраться в ситуации, отделить "зерна от плевел" и ответить на упомянутые вопросы. Именно этим, на наш взгляд, она может быть полезна как руководителю проектного подразделения, так и рядовому пользователю - всем, кто стремится повысить качество и эффективность своих разработок...